УЗБЕКИСТАН

Полезное ископаемое: природный газ и нефть

Стадия подготовки объекта:  PRL5 объект подготовлен к поисковому бурению

Наличие лицензии: требуется получение лицензии на недропользование

Расположение: Республика Каракалпакстан, Узбекистан

Требуемые инвестиции: $27 млн

Расчетная окупаемость: 4 года NPV (10%, 5лет): $5,7 млн NPV (10%, 10лет): $18 млн IRR 8,4% (5 лет) 28% (10 лет)

Расчетный денежный поток: до $15 млн/год

Требуемые инвестиции (майнинг на 1 скв.): $37 млн

Расчетная окупаемость: 1,6 года NPV (10%, 5лет): $34 млн IRR 33% (5 лет) 

Расчетный денежный поток: до $24 млн/год

Объект Кендерли выделен морскими сейсморазведочными работами прошлого века. Самый крупный центральный купол расположен на пересечении профилей 020901, 150901 и 080901. Замыкание его не взывает сомнений.

Нефтегазоносность

Следует учесть, что нефтегазоносность Восточного Приаралья связывается с получением притоков горючего газа в низах средней юры (площади Коскозак и Кызылтюбе).  Также интерес представляет получение пленки нефти с водой при испытании неокомского горизонта в скважине Контюбек-1 на острове Возрождения. Перспективы нахождения углеводородов нами в первую очередь связываются с молодыми палеогеновыми отложениями. К северу в пределах Казахской части Косбулакского прогиба в одновозрастных эоценовых отложениях аналогов кумской свиты выявлены и разрабатываются газовые месторождения Кызылой и Базой. 

На центральном куполе Кендерлинского поднятия глубины залегания горизонта с амплитудной аномалией в своде прогнозируются на уровне 200-250 метров. В пределах изучаемой площади в Косбулакском прогибе на площади Мерос при проходке палеогеновых отложений на глубинах 200-500 метров наблюдались повышенные газопоказания (до 4,8%) по данным ГТИ. В пользу присутствия газовой залежи говорит наличие уверенно выделяемой на всех трех профилях аномалии типа «яркое пятно». Размеры аномалии значительны – 16х16 км. Амплитудная аномалия приурочена к своду структуры по эоценовым отложениям. Положение нижней границы аномалии одинаково для всех трех профилей, что указывает на возможную гидродинамическую границу на этом уровне – газоводяной контакт. Другой вариант интерпретации – диагенетическая граница, связанная, вероятно, с переходом степени преобразованности органического вещества на уровне протокатагенез-мезокатагенез. 

Коллектор палеогена

Высока вероятность развития пачек тонкого переслаивания алевритовых и пелитовых отложений в аналогах кумской свиты (наподобие продуктивных горизонтов Базойского и Кызылойского месторождений). Мощность палеогеновых отложений нарастает в восточном направлении, по профилю 020901 от Арало-Кызылкумской шовной зоны до площади Кендерли увеличиваясь со 170 мсек (в районе площади Булак) до 235 мсек. Это сопровождается появлением новых осей синфазности по типу подошвенного налегания и прилегания, местами сопровождаемыми амплитудными аномалиями. Такие зоны должны содержать алевритовые насыщенные коллекторы.

 Полевая геохимическая аномалия

Для подтверждения методики выявления прямых геохимических аномалий над эталонным объектом (месторождение Западный Арал) пройден профиль, который установил наличие аномалии практически идентично с контуром ГВК по подсчету запасов. Аномалия превышает фон в 8 раз, это позволяет считать метод эффективным в условиях бывшей акватории Аральского моря.

Проведенные полевые геохимические исследования подтвердили присутствие аномалий содержания метана в подпочвенном воздухе, а также пиролиза почвы над объектом по всем профилям. По профилю 150901 прослеживается постепенное нарастание содержания метана c юга и с севера по направлению к центральной наиболее приподнятой части структуры от нулевых значений до 40 ppm. Причем аномалийный участок, также как и на профиле 080901, совпадает с проекцией на поверхность сейсмической аномалии в эоценовом интервале разреза. Протяженность аномалийного участка – 16 км. В центральной части аномалийного участка, приуроченного к перегибу по меловым и юрским горизонтам содержание метана в подпочвенном воздухе – более 60 ppm! 

Для сравнения максимальные содержания метана над месторождением Западный Арал составляли до 3 ppm и до 12 ppm над расположенной в непосредственной близости структурой Джага. Ширина зоны с наибольшими значениями по метану – более 5 км по профилю 080901. Происхождение аномалии предположительно связывается с эффектом от нескольких насыщенных горизонтов в мел-юрском разрезе. 

При этом на профиле также выделяются краевые всплески с содержанием метана до 30 ppm, которые оконтуривают здесь кольцевую аномалию. В геометрическом плане эта кольцевая аномалия шириной до 14 км приурочена к амплитудной сейсмической аномалии в эоценовых отложениях. Аномалия по газовой съемке комплексируется с наличием отрицательной радиометрической аномалии по данным съемки с беспилотного летательного аппарата. 

Экономическая модель

Базовый аналог – наиболее близко-расположенное месторождение Зап. Арал с дебитами до 200 т. м3/с

Данные для прогноза экономической модели:

Ввод первой скважины в 2027 году, 2-й-4-й в 2028, 5-й-10-й в 2029 году;

Стоимость бурения (с ГИС и обустройством устья и площадки) 1 скв. – $3 млн;

CAPEX на обустройство промысла и прокладку трубопровода в магистраль (80 км) – $14 млн.

OPEX $1.4 млн. /год;

Налоги (НДС, НДПИ, прибыль) $27-5 млн./год;

Стоимость газа – $100/т.м3; 

Ставка дисконтирования – 10% 

Инвестиционная привлекательность проекта

1. Низкий геологический риск

Над объектом выявлена значительная прямая метановая аномалия. Перспективная структура подтверждается по трём независимым профилям.

2. Потенциал многопластового месторождения

Геологическая модель предусматривает наличие нескольких продуктивных горизонтов, что создаёт потенциал для масштабирования добычи.

3. Наличие региональных аналогов

В Казахстане выявлены сопоставимые объекты, включая месторождения Thetys Petroleum, подтверждающие геологическую перспективность региона.

4. Значительный потенциал роста экономики проекта

Ключевые риски и их оценка

1. Возможное более быстрое снижение дебита газа

В базовой экономической модели заложен консервативный сценарий снижения добычи по аналогии с объектами Западного Арала.

Оценка риска — низкая.

2. Возможный более низкий стартовый дебит

В модели принят стартовый дебит, соответствующий среднему уровню между показателями Кызылой-Базойской группы и аналогами Западного Арала.

Оценка риска — средняя.

3. Высокий CAPEX инфраструктуры

Удалённость от магистральной инфраструктуры Зап. Арал — Сургиль, сложные погодные условия и потенциальная необходимость строительства дополнительных коммуникаций в случае возврата воды в Аральское море увеличивают капитальные затраты.

Оценка риска — средняя.

При реализации проекта с одной скважиной и использованием ПГУ и майнинговых ферм экономические показатели проекта существенно улучшаются: Прибыль после учёта CAPEX могут увеличиваться многократно.

Модель с майнингом рассчитана на быстрый возврат инвестиций — ориентировочный срок окупаемости составляет около 19 месяцев — за счёт генерации электроэнергии из метанового газа и последующего майнинга BTC.

Ключевым фактором риска является халвинг Bitcoin в 2028 году, который при прочих равных условиях может существенно снизить базовую доходность майнинга. При этом на текущем этапе инвестиционная привлекательность проекта оценивается как более сдержанная по сравнению с другими проектами портфеля Kontiki-Exploration, прежде всего вследствие высокого объёма капитальных затрат как в варианте с майнингом, так и без него.

Мы открыты к обсуждению проекта, его финансовой модели и возможных вариантов структурирования инвестиций. Для получения дополнительной информации и обсуждения сотрудничества можно связаться с командой Kontiki-Exploration.

• < Назад
• Вперёд >